Витамины убийцы

Автор: kogotok от 16-02-2016, 20:53, посмотрело: 394

0
В 1994 году Национальный институт рака совместно с Национальным институтом здравоохранения Финляндии провел исследование, в котором приняло участие 29000 финнов. Все они были мужчинами старше 50 лет с большим стажем курения и, следовательно, имели высокий риск рака и сердечно–сосудистых заболеваний. Одной группе испытуемых давали витамины: витамин Е и бета–каротин, второй группе не давали ничего. Результат получился однозначный: испытуемые, принимавшие витамины и добавки, умирали от рака легких или заболеваний сердечно–сосудистой системы чаще, чем непринимавшие. Совсем не тот результат, на который рассчитывали исследователи.

В 1996 году исследователи из Центра изучения рака имени Фреда Хатчинсона, г. Сиэтл, изучили 18000 людей, имеющих повышенный риск рака легких из–за влияния асбеста. Схема та же: половине — витамин Е и бета–каротин, половине — ничего. Исследователям пришлось резко прервать исследование, когда до них дошло, что принимающие витамины испытуемые умирают от сердечно–сосудистых заболеваний и рака чаще на 28% и 17%, соответственно, чем те, кто не пьет витамины.

В 2004 году исследователи из Университета Копенгагена провели обзор 14 рандомизированных исследований, в которых приняло участие более чем 170000 человек, принимавших витамины А, С, Е и бета–каротин с целью выявления, помогают ли антиоксиданты предотвратить рак желудка. В очередной раз антиоксидантам не удалось подтвердить рекламные лозунги. Авторы пришли к следующему выводу: «Нам не удалось обнаружить доказательства, что прием дополнительного количества антиоксидантов может служить профилактикой развития рака желудочно–кишечного тракта. Результат был обратным: скорее всего, их прием приводит к увеличению смертности». Изучив семь наиболее удачных исследований, авторы установили, что смертность среди принимавших витамины испытуемых была на 6% выше, чем в группах людей, не принимавших никаких добавок.

В 2005 году исследователи из Медицинской школы имени Джона Хопкинса провели оценку 19 исследований, в которых приняло участие более 136000 людей и обнаружили, что повышенный риск смертности связан с приемом витамина Е. Доктор Бенджамин Кабаллеро [Dr. Benjamin Caballero], директор Center for Human Nutrition в Медицинской школе Блумберга имени Джона Хопкинса, выразился так: «Это еще раз подтверждает то, что утверждали до нас. Никаких доказательств необходимости принятия добавок, в частности, витамина Е, не установлено. Идея о безвредности витаминов для человека явно не так проста». В том же году Журнал Американской медицинской ассоциации опубликовал результаты исследования, в котором приняло участие 9000 человек, принимавших большие дозы витамина Е с целью профилактики рака: принимающие витамины чаще имели проблемы с сердечно–сосудистой системой.

В 2007 году исследователи из Национального института рака провели осмотр 11000 мужчин: мужчины, принимавшие мультивитамины, имели риск умереть от рака простаты в два раза выше, чем мужчины, не принимавшие мультивитамины.

В 2008 году было проведено изучение всех существующих исследований, в которых приняло участие в совокупности более 230 тысяч человек. Было установлено, что люди, принимавшие антиоксиданты, имели повышенный риск рака и сердечно–сосудистых заболеваний.

10 октября 2011 года исследователи из Университета Миннесоты провели оценку состояния здоровья 39 тысяч женщин пожилого возраста и обнаружили, что женщины, принимавшие мультивитамины, магний, цинк, медь и железо умирали чаще, чем не принимавшие. Они пришли к выводу: «Исходя из существующих фактов, мы не видим необходимости в повсеместном приеме биологически активных добавок».

Витамины убийцы


ТЕКСТ, ФОТО

Категория: Интересное » Наука и медицина

 

Автор: kogotok от 10-02-2016, 18:43, посмотрело: 200

0
3D панорама Марса и марсохода Curiosity с помощью обзорной камеры, установленной на аппарате. На экране видео зажать левую кнопку мышки и тянуть в нужную сторону. Море Дюн в пустыне Намиб.

Категория: Интересное » Наука и медицина

 

Автор: kogotok от 9-02-2016, 19:28, посмотрело: 249

0
Массаж сердца от Винни Джонса и "Скорая помощь - Воссоединение"


Категория: Юмор., Наука и медицина

 

Автор: kogotok от 6-02-2016, 11:35, посмотрело: 237

0
Камера Вильсона - туманная камера для регистрации частиц. Постоянно движущийся фон - теллуровое и реликтовое излучение, дыхание Вселенной.

Категория: Интересное » Наука и медицина

 

Автор: kogotok от 5-02-2016, 21:17, посмотрело: 233

0
Пси-поля в природе и в эволюции разума

Пси-поля в природе и в эволюции разума

Мурмурацией называют прекрасное природное явление, когда тысячи птиц сбиваются в громадные стаи, которые динамически формируются в удивительные небесные фигуры, постоянно сжимаясь и разжимаясь. До сих пор этот феномен не удавалось объяснить даже с помощью сложных компьютерных моделей.

................................................................................
Живые формы от простейших до высших имеют нервные системы, основой которых является нервная клетка — нейрон. Нервные системы отличаются количеством нейронов, степенью взаимодействия нейронов между собой и сложностью структуры, которую создают нейроны в каждом организме. Чем более сложную нервную систему имеет данный организм, тем более сложная у него система поведения, условных и безусловных рефлексов.
На определённом уровне развития нервных систем живых организмов у них появляется новое качество — осознание своего существования в природе, осмысление жизни, её законов. Возникают зачатки Разума, появляется новое качество живой природы — осознанная деятельность живого организма в ней. Пример — ЧЕЛОВЕК.
Таким образом, свойства и качества нервной системы определяются количеством нейронов, её составляющих, структурой нервной системы и уровнем её развития.
Для проявления сложных поведенческих реакций живое существо должно иметь большое количество взаимодействующих между собой нейронов, а при меньших количествах нейронов, у организмов проявляется простая поведенческая реакция.
Логично предположить, что существует минимальное число взаимодействующих между собой нейронов, при котором у живого организма проявляется сложная система поведения и взаимодействия его с окружающей средой. Аналогично, существует минимальное число взаимодействующих между собой нейронов, при котором появляется разумная деятельность или некоторые элементы разумности.
Рассмотрим, какими возникшими в ходе эволюции жизни способами может образоваться система, имеющая критическое число нейронов, при котором может возникнуть разумность, разум.
а) при соединении в одно целое нервных систем многих организмов, — чем более простая нервная система одной особи, тем большее количество таких организмов должно объединиться в одну систему (колонию) для того чтобы проявились изложенные выше свойства;
б) наличие у одной особи какого-нибудь вида критического количества нейронов, создающих его нервную систему, при котором возникает и развивается разум.
Вот некоторые примеры, подтверждающие эти положения.
Биологи провели серию экспериментов с термитами. На ограниченную изолированную территорию выпускались термиты, и постепенно увеличивалась их численность. При этом наблюдалось их поведение. До определённого момента, пока их численность не достигала критической, действия термитов были хаотическими, бессмысленными.
После превышения некой критической численности, поведение термитов резко менялось — их действия приобретали слаженность, осмысленность. Часть термитов приступила к строительству термитника, причём, одновременно со всех сторон. Строительство велось так, что внутренние ходы термитника состыковывались с точностью до доли миллиметра.
Другая часть термитов подносила материалы, необходимые для этого строительства. Следующая часть обеспечивала пищей колонию. Появились также ещё и термиты-солдаты, воспитатели, распределители и т.д. Создалась налаженная, организованная жизнь, характерная для поселений термитов.
Подобное поведение можно наблюдать у муравьёв и пчёл, проживающих, как и термиты, сообществами.
Интересно, что вне своих сообществ эти насекомые не живут. В своих жилищах они поддерживают определённый оптимальный микроклимат, микрофлору. Сообщество само регулирует свою численность, распределяет количество особей, выполняющих ту или иную деятельность, в зависимости от необходимости. Например, если в пчелиной семье много трутней, то часть их (избыток) обрекается на гибель. Пчёлы — охранники впускают только «своих» и т.д.
В чём суть этого феномена природы?! Попытаемся дать объяснение...
Нервная система одной особи этих насекомых не может выполнять сложных поведенческих реакций, которые наблюдаются в колонии. Если бы эти действия были заложены генетически, они могли бы проявиться и вне колонии. Не говоря уже о том, что возник бы вопрос — кто эти возможности в гены заложил?..
Для возникновения сложных поведенческих реакций необходимо огромное число взаимодействующих в единой системе нейронов. Что же происходит?.. Природа нашла очень оригинальный способ решения этой проблемы. Каждая отдельная особь (термит, муравей, пчела и т.п.) имеют свою нервную систему — пси-систему — которая создаёт вокруг особи защитную оболочку, сохраняющую её индивидуальность при примитивности её поведенческих реакций .
При повышении концентрации термитов на единице площади, генерируемые всеми термитами пси-поля начинают разрушать индивидуальные защитные оболочки. И, когда концентрация численности становится критической для этого вида, происходит распад индивидуальных защитных оболочек, и возникает одна общая для всех защитная оболочка колонии. Каждая особь при этом приобретает открытую пси-систему и становится частицей единой нервной системы всего общества.
Для каждого вида существует своя оптимальная численность входящих в семью (сообщество) особей. Можно отметить, как нижнюю границу численности сообщества, при которой возникает общая пси-система (следовательно, становится возможным весь комплекс сложных поведенческих реакций), так и верхнюю границу концентрации, ограничивающую численность этого сообщества.
Казалось бы, чем больше численность особей создающих колонию, тем более сложные и совершенные поведенческие реакции в такой колонии. Какие же причины приводят к тому, что сообщество, создающее единую пси-систему, имеет потолок численности и, соответственно, развития?
а) Дальность действия единого пси-поля сообщества, что определяет размеры территории, контролируемой каждым конкретным сообществом (семьёй), — так называемое, жизненное пространство;
б) плотность единого пси-поля сообщества, представляющее собой слияние пси-полей всех особей, его образующих. Существует, так называемая, критическая плотность пси-поля сообщества. При большей плотности оно начинает подавляюще и разрушающе действовать на организмы особей, создающих это сообщество;
в) неполная сонастроенность пси-систем особей друг на друга, что при чрезмерной численности может привести к рассогласованию действий всего сообщества и сделать его нежизнеспособным.
Оптимальная численность подобных колоний регулируется самим сообществом, следовательно, индивидуальная пси-система (нервная система) термита, муравья, пчелы является только ячейкой огромной пси-системы сообщества.
И по аналогии с многоклеточным организмом, правильно было бы считать организмом всё сообщество (другое название — НАДОРГАНИЗМ), так как только сообщество жизнеспособно и может приспосабливаться к изменениям окружающей среды: отдельная особь сообщества самостоятельно действовать не может, как не может существовать отдельная клетка многоклеточного организма.
Общая пси-система сообщества в состоянии решать довольно сложные задачи, возникающие при борьбе за выживание, что и позволило видам, создающим такие пси-системы, выжить и сохраниться на протяжении почти трёх миллиардов лет. Но, в тоже время, такие пси-системы не достигли того уровня развития, при котором возникает сознание, выделение себя из окружающей среды. Это не случилось по следующим причинам:
1. Каждая особь свободно перемещается в пределах занимаемой сообществом территории, соответственно сила взаимодействия между пси-полем, излучаемым особью и совокупным пси-полем сообщества постоянно изменяется.
2. Часть нервных клеток каждой особи продолжает обеспечивать нормальное состояние и регулирует процессы, происходящие в организме самой особи. И только резервные нейроны-особи включаются в единую пси-систему сообщества, что в свою очередь, сокращает срок жизни данной особи.
3. Взаимодействие между пси-системой особи и совокупным пси-полем сообщества происходит через пространство, что не позволяет поддерживать оптимальное взаимодействие внутри сообщества в силу постоянно меняющихся условий внешнего и внутреннего пространства, в котором действует единое пси-поле сообщества.
4. Движение особи — хаотично, что делает невозможным специализацию пси-системы каждой особи в интересах эволюционного развития всего сообщества.
5. Невозможность накопления и сохранения значительного опыта в полной мере, от поколения к поколению, из-за непродолжительной жизни каждой отдельной особи (и по перечисленным выше причинам).
6. Отсутствие такой структуры нейронов, которая позволяет преобразовывать одни формы материи в другие и синтезировать пси-поля с нужными свойствами.
7. Невозможность эволюционного развития нейронов этих особей до уровня, при котором возникают качества, необходимые для зарождения разума.
Вот, по каким причинам не произошло эволюционное развитие этих сообществ, и не возникла цивилизация муравьёв, пчёл или термитов на нашей планете, хотя, на других планетах, где складываются другие (благоприятные) условия, такое вполне возможно. Природа сообществ термитов, муравьёв или пчёл прекрасно согласуется с гегелевской теорией абсолютной идеи, но на планете Земля нет других, постоянно действующих пси-систем.
Нет постоянно действующих?!. Но, может быть есть временно действующие общие пси-системы — надорганизмы? И если они возникают, то почему и когда, на каком уровне эволюционного развития находятся виды, у которых это явление может возникнуть?!.
У большинства видов живых организмов пси-системы (нервные системы) являются «закрытыми», в большей или меньшей степени. Это связано с тем, что при развитии вида через развитие каждой особи этого вида, необходимо исключить полностью (или, по крайней мере, свести к минимуму) возможность пси-полевого воздействия одной особи на другую, как одного и того же вида, так и разных.
В результате такого воздействия, может произойти нарушение баланса и снизиться жизнеспособность, биологическая активность вида, что может привести к его вымиранию, как это и произошло с очень многими видами в ходе эволюции жизни на Земле.
Эволюционное развитие видов проявляется в гибком реагировании (приспособлении) на изменения внешней среды существования посредством приспособления к этой среде, которое закрепляется в генах и передаётся новым поколениям в качестве отправной точки для дальнейшего развития вида.
Эволюционные изменения приводят к гармоничному изменению внутреннего мира особей каждого вида. При этом изменяется структура, функции клеток организмов, в том числе и нейронов, что и создаёт условия для эволюционного развития (конечно же, в случае позитивных мутаций и изменений). И каждый вид, сохранившийся в ходе эволюции, выработал защитные механизмы, защитные пси-полевые оболочки, создающие максимально благоприятные условия для эволюционного развития каждой особи данного вида.
В каких же случаях могут проявляться явления надорганизма у таких видов, когда индивидуальные защитные оболочки распадаются, и возникает единая пси-система надорганизма?
1) При угрозе гибели популяции вида в результате стихийных природных явлений (засуха, землетрясение, наводнение и т.д.).
2) При нарушении экологического равновесия между видом и средой.
3) При необходимости перемещения популяции вида на значительные расстояния.
Рассмотрим примеры, подтверждающие эти предположения. У кроликов, при возникновении диспропорции между численностью популяции и окружающей средой наблюдались интересные явления.
Каждая популяция имеет территорию, на которой она живёт — свой ареал обитания площадью S. На этой территории без нарушения экологического равновесия среды обитания может прожить определённое количество особей данного вида (n). И данная (оптимальная) численность популяции постоянно поддерживается внутренними механизмами самой популяции. Что же это за механизмы? Какие движущие силы удерживают определённый уровень численности популяции?!..
Колебания рождаемости и воздействие внешних факторов приводят к колебанию численности популяции. При неблагоприятных внешних факторах численность популяции уменьшается и становится меньше оптимальной (N-). При этом в популяции повышается рождаемость и через некоторое время численность популяции вновь возвращается к оптимальной.
Когда же численность становится больше оптимальной (N+), возникают процессы внутри популяции, приводящие к повышению смертности и снижению рождаемости и через некоторое время численность вновь возвращается к оптимальной.
Что же это за таинственный механизм действует внутри каждой популяции?! И кто или что запускает его в действие?!..
Кролики питаются травой, потребляют, так называемую, растительную биомассу, которая растёт на занимаемой популяцией площади. Количество этой биомассы определяется погодными условиями, солнечной активностью, наличием воды. Другими словами, данная площадь поверхности планеты может произвести только лишь определённое количество растительной биомассы в единицу времени. Каждый кролик, поедая траву, уменьшает количество произрастающей биомассы.
Для нормальной жизни кролик должен съесть определённое количество растительной биомассы m(n). Вся популяция в целом, потребляет m(n)хn количество произрастающей биомассы. Конечно, если численность популяции очень большая, тогда может быть уничтожена вся произрастающая на этой площади растительная биомасса. Поверхность Земли на данной территории превратится в пустыню, что в скором времени приведёт и к гибели самих кроликов, съевших растительную биомассу.
Для того, чтобы экологическая система могла существовать долгое время, необходимо выполнение следующего условия: растительная биомасса, воспроизводимая в единицу времени на данной площади, должна быть больше или равной количеству растительной биомассы, потребляемой животными организмами, в частности — кроликами, живущими на этой площади.
Можно предположить, что при численности N- часть воспроизводимой растительной биомассы остаётся избыточной при кругообороте. Это благоприятное условие стимулирует повышение рождаемости через изменение целого ряда физиологических параметров, и этот факт согласуется с логикой и здравым смыслом.
Но, тот факт, что при перенаселённости ареала включается механизм снижения рождаемости и повышается смертность (в то время, как растительная биомасса может, в течение некоторого времени (до нескольких лет), обеспечить жизнь популяции с численностью N+ и высоким уровнем рождаемости), с логикой на первый взгляд не согласуется.
Трудно предположить, что кролик задумается о том, что на следующий год ему нечего будет есть и из-за этого снизит свой рацион или подумает о регулировании численности своей семьи... Что же, в таком случае, происходит?!
Что и каким образом управляет и регулирует численность популяции кроликов и других видов живых организмов на данной площади? Попробуем проанализировать это явление и добиться понимания очередной загадки природы... via

Категория: Наука и медицина, Природа и экология

 

Автор: kogotok от 31-01-2016, 12:13, посмотрело: 411

0
Внутренняя Вселенная: Тайная жизнь клетки
Внутренняя Вселенная: Тайная жизнь клетки

Клетки - фундаментальные единицы жизни, из них состоят наш мозг, мышцы, органы -все части нашего организма. В течении последнего десятилетия ученым удалось то, что всегда казалось невозможным - заглянуть внутрь человеческой клетки. Они смогли увидеть части клеток и то, как они взаимодействуют между собой. Но этот прекрасный внутренний микромир является ареной постоянной борьбы. Эта война началась миллионы лет назад и происходит в теле каждого из нас каждый день, каждую минуту. Кто победит в этой войне, наш организм, или вирусы?

Категория: Кино, Наука и медицина

 

Доктор Комаровский: Правда о гриппе, ОРВИ и важные советы

Автор: kogotok от 22-01-2016, 23:15, посмотрело: 887

0
Доктор Комаровский: Правда о гриппе, ОРВИ и важные советы

Хирургические маски — ловушки секреций из дыхательных путей (в том числе бактерий и вирусов). Они предотвращают передачу заболевания другим. Хирургические маски не предназначены для защиты носителя маски от заражения вирусом гриппа.

Статья 2009 года, но актуальна и сейчас. Известный украинский педиатр Евгений Комаровский дал советы родителям, которые беспокоятся из-за свиного гриппа: «Тактика ваших действий совершенно не зависит от того, как называется вирус. Грипп сезонный, свиной, слоновий, пандемический, вообще не грипп — это неважно. Важно лишь то, что это вирус, что он передается воздушно-капельным путем и что он поражает органы дыхания».
ТЕКСТ

Категория: Интересное » Наука и медицина

 

Автор: kogotok от 21-01-2016, 20:30, посмотрело: 306

0
DARPA работает над проектом по восстановлению памяти мозга RAM (The Restoring Active Memory)
DARPA работает над проектом по восстановлению памяти мозга RAM (The Restoring Active Memory)


Разрабатываемый учеными, проект по восстановлению активной памяти мозга RAM (The Restoring Active Memory) даст людям возможность навсегда «забыть» о потере памяти уже в ближайшие годы

Черепно-мозговая травма (ЧМТ) является серьезной причиной инвалидности в Соединенных Штатах. Этот диагноз поставлен более чем 270000 военным с 2000 года и затрагивает около 1,7 миллионов американских мирных граждан каждый год.

ЧМТ часто приводит к нарушению возможности мозга извлекать воспоминания, сформированные до травмы, а, так же, снижает способность образовывать или сохранять новые воспоминания после травмы. Несмотря на масштаб проблемы, несколько эффективных методов лечения в настоящее время существуют для смягчения долгосрочных последствий ЧМТ на память, но не позволяют восстанавливать и укреплять имеющиеся нейронные связи, формирующие воспоминания. Проект RAM направлен на исправление этой ситуации.

При поддержке Пентагона, DARPAWiki в 2014 анонсировал проект RAM, на который, в ближайшие 5 лет будут потрачены $80 млн. Этот проект направлен на разработку терапевтических технологий, излечивающих, ведущие к потере памяти, черепно-мозговые травмы более 300 000 ветеранов.

Ученые DARPA создают модель принципов работы мозга, которая будет использована в имплантах, для взаимодействия с нейросетью мозга.

DARPA уже испытала временные сенсоры в мозге во время хирургического вмешательства. Эти ранние эксперименты дали возможность собрать данные с участков мозга, где происходят процессы формирования памяти.
RAM — один из немногих био-технологических проектов, которые исследует DARPA. Один из которых — главная цель DARPA — создание полноценных протезов, работающих напрямую от мозга и задействующих беспроводной интерфейс.

Основываясь на этих исследованиях, исследователи будут пытаться интегрировать вычислительные модели, разработанные в рамках проекта RAM, в последующие имплантируемые системы замкнутого цикла, способные реализовать целевую нейронной стимуляцию, что в конечном итоге может помочь восстановить функцию памяти. Эти исследования будут включать добровольцев, с нарушениями создания и извлечения декларативных воспоминаний и / или добровольцев, проходящих нейрохирургические вмешательства при других неврологических расстройствах.

В дополнение к клиническим испытаниям на людях, RAM будет исследоваться на животных, чтобы ускорить создание моделей для кодирования и извлечения сложных воспоминаний и атрибутов памяти, в том числе их иерархических ассоциаций друг с другом.

RAM — часть более широкого плана программ в DARPA, которые реализуются проектом президента Б.Обамы — Brain initiative. via

Категория: Интересное » Наука и медицина

 

Кампания против науки

Автор: kogotok от 10-01-2016, 22:50, посмотрело: 356

0
Кампания против науки

"Наука обращается к рациональному мышлению, но наши убеждения определяются главным образом эмоциями, и основная мотивация — чувствовать себя комфортно в своем окружении. «Все мы, в сущности, подростки, — говорит Марша Макнатт. — Люди ощущают потребность быть заодно с теми, кто их окружает, и эта потребность так велика, что «местные» ценности и мнения побеждают науку». И так будет всегда, потому что конкретный человек от отрицания науки ничего не теряет. В накладе остается человечество. Пока же Интернет несказанно облегчает маловерам всех мастей поиск «своих экспертов». Прошли те времена, когда узкий круг авторитетных институтов — элитные университеты, энциклопедии, крупные журналы, и National Geographic в том числе, — были единственными источниками научной информации. Интернет сделал ее более доступной, и это хорошо. Но, как и кабельное телевидение, он дает возможность жить в самоизоляции, воспринимая лишь то, с чем ты заранее согласен..."
ТЕКСТ

Категория: Интересное » Наука и медицина

 

Чем занимались биологи в 2015 году

Автор: kogotok от 31-12-2015, 11:26, посмотрело: 534

0
Новые антибиотики и старые диеты, восстановление сердца, полезные паразиты и редактирование человеческих генов – что нам больше всего запомнилось из биомедицинских открытий уходящего года.

Год назад журнал Наука и Жизнь представил читателям короткую «экскурсию» по биологическим темам уходящего 2014 года. И вот сейчас пришло время сделать то же самое с годом 2015. Конечно, наш итоговый обзор будет неполным, но и то сказать – для того, чтобы подвести полный итог в какой-то научной отрасли, нужно писать не статью, а целую книгу. Мы же постараемся напомнить лишь о некоторых работах, которые в течение года попали в наше поле зрения. Некоторые из них укладываются в большие, магистральные течения внутри той или иной области, некоторые представляют собой отдельно стоящие удивительные факты. Конечно, говоря о «магистральных течениях», есть большое искушение начать гадать о путях развития науки, однако наука тем и хороша, что непредсказуема и полна сюрпризов, и потому о грядущих открытиях мы рассуждать не берёмся.

ТЕКСТ

Категория: Интересное » Наука и медицина

 

Автор: kogotok от 31-12-2015, 10:53, посмотрело: 463

0
Новый антибиотик убивает патогены без развития устойчивости
Новый антибиотик убивает патогены без развития устойчивости

Группа исследователей под руководством Kim Lewis из Northeastern University обнаружили принципиально новый антибиотик, получивший название teixobactin, который способен эффективно бороться с устойчивыми к другим антибиотикам микобактериями туберкулеза и метициллин-резистентного золотистого стафилококка (MRSA). Несмотря на то, что проблема устойчивых бактерий становится все более актуальной в мире, специалистам продолжительное время не удавалось найти принципиально новый антибиотик. Разработки велись, в основном, для модификации уже известных лекарств, к каждому из которых большинство опасных бактерий легко вырабатывали устойчивость.

При этом, как часто и бывает, большое открытие лежало буквально под ногами. Teixobactin был обнаружен в почве. Удивительным является не только обнаружение нового антибиотика, но и сам революционный подход к исследованию, позволивший его обнаружить.

iChip – так назвали методику, позволившую обнаружить Teixobactin авторы исследования. Образно говоря, Teixobactin – это «рыба», а iChip – это «удочка», с помощью которой можно наловить «рыбу», так необходимую человечеству. Итак, в чем же заключается разработанный подход? Бактерии вели друг с другом борьбу за существование миллионы лет до появления человека на Земле. Они вырабатывают множество принципиально различных средств для борьбы друг с другом, и успешно их применяют. Казалось бы простым решением – обнаружить вещества, с помощью которых бактерии уничтожают друг друга, и использовать их для защиты человека. Но проблема заключается в том, что абсолютное большинство бактерий на земле не удается вырастить в искусственных (лабораторных условиях). Поэтому этот огромный, прошедший боевые испытания в течение миллионов лет арсенал профессиональных «киллеров» оставался для нас недоступен.
Новый антибиотик убивает патогены без развития устойчивости

Метод выращивания бактерий с помощью iChip способен решить проблему культивирования и исследования огромного количества бактерий, которые не могут проводить в обычных лабораторных условиях. iChip – это небольшая пластинка с отверстиями. Образец почвы (в котором содержатся миллионы разных бактерий) разбавляют водой и выливают на эту пластинку с сотнями отверстий. Из-за того, что образец почвы сильно разбавлен, можно надеяться, что в каждую ячейку iChip попадет только одна бактерия. После этого iChip закрывают непроницаемыми для бактерий, но проницаемыми для содержащихся в почве химических веществ мембранами так, чтоб бактерии, попавшие в ячейки, не смогли выбраться оттуда. И запакованную мембранами пластинку iChip вновь помещают в родную для выловленных бактерий почву.
В результате бактерии, попавшие в iChip, могут питаться, размножаться и нежиться в привычной среде, но не могут смешиваться с другими бактериями почвы. Интересно, что более четверти бактерий, однажды пожившие в пластинке iChip, обретают способность жить и размножаться в обычных лабораторных условиях. Тогда как только 1% диких, не прирученных iChip бактерий могут жить в лаборатории. Почему обитание в iChip позволяет ранее не способным бактериям расти в лабораторных условиях, пока не ясно, но, возможно, происходят какие то мутации в процессе жизни в неволе. Это явление имеет огромное значение, так как позволяет преодолеть огромный барьер, который останавливает развитие новых антибиотиков - выращивание бактерий в лабораторных условиях с целью изучения и изолирования естественных бактериальных антибиотиков.

С помощью данной методики авторы исследования протестировали более 10000 изолятов бактерий для определения их антимикробной активности. Среди них авторы обнаружили совершенно новый род бактерий, которые эффективно убивали бактерии стафилококка, и назвали его Eleftheria Terrae. Из этих бактерий и был выделен принципиально новый антибиотик Teixobactin. Teixobactin обладает активностью против грамм-положительных бактерий, включая S. aureus, E. faecium / faecalis, различные Streptococci, M. tuberculosis и C. Difficile. Активность его сходна с активностью оксациллина и превышает активность ванкомицина (исследования in vitro и на животных). Было проведено тестирование способности выработки бактериями устойчивости к новому антибиотику. Даже при добавлении его в малых дозах в течение нескольких недель к штаммам бактерий ни одна бактерия не смогла выработать резистентность к Teixobactin.

При тестировании на животных не обнаружена токсичность препарата. В крови препарат не распадается, остается стабильным, и способен вылечить животных от смертельной дозы MRSA. Принцип действия препарата заключается в его способности нарушать синтез толстых липидных стенок бактерий и блокировать способность бактерий восстанавливать разрушенные стенки. То есть при добавлении teixobactin стенки бактерий разрушаются и не восстанавливаются. Кроме того, препарат связывает необходимые для жизни бактерий липиды, то есть наносит двойной удар. Но препарат не будет эффективен против всех бактерий. Многие из них, например E.coli, Salmonella, Helicobacter и сама E.terrae имеют дополнительную мембрану вокруг, ее и будет разрушать антибиотик, не добираясь до внутренней, важной для жизни стенки клеток.
В настоящее время авторы работы проводят масштабные исследования полученного антибиотика как на животных, так и in vitro. Необходимо подтвердить на большом количестве культур различных бактерий эффективность антибиотика, отсутствие к нему резистентности, отсутствие токсичности. Еще много работы предстоит до того момента, как открытое лекарство будут прописывать врачи. Однако сделан огромный шаг вперед, разработан новый принцип поиска лекарств, и это дает нам надежду на достаточно быстрое открытие новых антибиотиков, которые помогут нам выиграть в борьбе с опасными бактериями. via

Категория: Интересное » Наука и медицина

 

Пища или яд? Наш мозг знает ответ

Автор: kogotok от 19-12-2015, 15:53, посмотрело: 575

0
Маленькая девочка сидит на высоком детском стульчике, а мама кормит ее чем-то сладким. Едва первая ложка попадает малышке в рот, на ее личике появляется выражение восторга. А другому малышу впервые дали попробовать брокколи — капусту, у которой, как и у многих других зеленых овощей, горьковатый привкус. Мальчик корчит гримасы, давится и отворачивается, потом начинает бить ладошкой по столику. Дети не любят овощи…

Эти ролики показала мне биолог Джули Меннелла, изучающая чувство вкуса у младенцев и детей, едва начавших ходить (свои эксперименты она обычно записывает на видео), когда я приехал к ней в Филадельфию, в Монелловский центр по изучению запахов и вкусов. Для Джули в поведении девочки-сладкоежки ничего удивительного нет: ведь материнское молоко содержит лактозу — молочный сахар. «Мы знаем, что дети появляются на свет с врожденной любовью к сладкому, — объясняла мне Меннелла. — Каких-то пару столетий назад, если младенец не получал грудного молока от матери или кормилицы, он был практически обречен». Отвращение к горькой пище, по мнению Джули, также врожденное, и совершенно необходимо для выживания: помогает не отравиться ядами, которые выработали за время эволюции некоторые растения, чтобы их не выели животные — в том числе и мы с вами.

ТЕКСТ, ФОТО
Пища или яд? Наш мозг знает ответ

Категория: Интересное » Наука и медицина

 
Назад Вперед