Дневник точка SE » Материалы за 16.03.2015

 

Автор: kogotok от 16-03-2015, 19:37, посмотрело: 567

0

Категория: Интересное » Музыка

 

Автор: kogotok от 16-03-2015, 19:33, посмотрело: 520

0
В Курчатовском институте два мигранта сняли 450 кг меди с термоядерной установки

Молдаване в течение 10 дней прятали цветмет по цехам
Новость забавная и шокирующая одновременно. На территории Национального исследовательского центра (НИЦ) “Курчатовский институт” - режимного объекта с действующим ядерным реактором! - обнаружено 450 кг меди, которую сняли с суперсовременной экспериментальной установки «Токамак Т-15». Цветмет в течение 10 дней потихоньку, по 45 килограммов ежедневно, скручивали рабочие - двое выходцев из Молдавии.

- Ученые отделения физики токамаков обнаружили отсутствие медных шин и обратились в полицию, - сообщили "КП" в пресс-службе НИЦ «Курчатовский институт». - Причастные к хищению являются сотрудниками сторонней организации, которая выполняет у нас строительные и ремонтные работы.

Как выяснилось, рабочие прятали медь по разным закоулкам цехов и планировали вынести с режимного объекта, чтобы продать.
- Приезжих уже задержали за попытку кражи. Однако они действовали вместе с соучастниками, личности которых устанавливаются, - сообщили “КП” в столичной полиции. via

В Курчатовском институте два мигранта сняли 450 кг меди с термоядерной установки

Категория: Российское общество. Новости., Юмор., Интересное

 

Автор: kogotok от 16-03-2015, 19:29, посмотрело: 544

0
Психологи ломают голову: как заставить людей признавать факты?


Три столетия назад, на заре эпохи Просвещения, европейские философы твердо верили, что человеческий разум скоро рассеет «предрассудков тьму», так как все ложные взгляды и убеждения — всего лишь результат невежества, незнания научных фактов. Достаточно «просветить» людей относительно истинного положения дел, чтобы они с презрением отбросили «дедовские предрассудки» и научились руководствоваться доводами рассудка.

Этот оптимизм рухнул уже в начале ХХ века , а с тех пор изучение причин, механизмов и проявлений человеческой иррациональности стало одним из магистральных направлений многих общественных наук — от психологии до экономики и политологии. Уже давно известно, что развитие науки не делает человеческое общество более рациональным, и более того — параллельно с ростом научных знаний растет и количество разного рода диких мифов, в то время как сама наука из «властительницы умов» превратилась в подозрительную служанку. Сегодняшние люди, охотно принимая все новые дары научно-технической цивилизации, с возмущением отвергают «тоталитарные» претензии науки и отстаивают свое право игнорировать любые доказанные факты, если они по тем или иным причинам противоречат их интимным убеждениям.

Современные психологи, проведя десятки экспериментов, пришли к выводу, что люди практически никогда не отказываются от дорогих сердцу взглядов и верований «под напором неопровержимых фактов», и даже наоборот — информационный натиск порождает реакцию отторжения, включаются разнообразные механизмы психологической защиты, и человек, вместо того, чтобы принять «неопровержимую истину», еще более укрепляется в своих заблуждениях.

Как это происходит, показано, например, в недавнем исследовании американских психологов Джастина Фрейсера и Троя Кэмпбелла, опубликованном в последнем номере Journal of Personality and Social Psychology. Экспериментаторы «изучали скользкие пути, которыми люди убегают от фактов, противоречащих их верованиям», — и обнаружили, что в ситуациях, когда индивид не может опровергнуть достоверность «неудобного» факта, он переводит дискуссию в сферу, где заведомо не действуют научные принципы проверяемости и погрешимости, — например, в область моральных принципов и личных ценностей.

Такой эффект наблюдался, в частности, в эксперименте, где сторонники и противники однополых браков обсуждали допустимость воспитания детей в семьях гомосексуалистов. При рациональном ведении такой дискуссии должны бы учитываться научные факты о наличии или отсутствии каких-то психологических последствий для детей, выросших в подобных семьях. Однако на деле испытуемые готовы были принимать и учитывать факты этого рода лишь тогда, когда они подкрепляли их априорное убеждение, — и «уходили в сферу непроверяемого», как только факты грозили подорвать их взгляды.
Ранее в других экспериментах было показано, что попытки изменить ложные убеждения людей с помощью целенаправленной пропаганды могут оказаться не только бесплодными, но и иметь обратный эффект.

Около года назад политолог Брендан Найхен опубликовал результаты трехлетнего исследования, в котором группа педиатров и политологов пыталась найти способы повлиять на предубежденность родителей против вакцинации детей. Были испробованы (в разных группах) все мыслимые способы рационального и эмоционального воздействия — брошюры с объяснением опасности инфекционных заболеваний, выводы научных исследований об отсутствии связи между прививками и риском аутизма, фотографии обезображенных болезнями детей, страшная история об умершем от кори младенце. Ни один из методов не повысил готовность родителей сделать прививки собственным детям, а в некоторых группах наблюдался и обратный эффект.

«Мы никогда не искореним предрассудки — ни у других, ни у себя, ни в своем обществе», — заключают Джастин Трейсер и Трой Кэмпбелл. Однако успокоиться на этом выводе и просто позволить каждому «жить со своими тараканами в голове» современное общество не может: слишком дорого эти «тараканы» обходятся.
Известно, например, что противники вакцинации детей не подвергают их существенному риску — но лишь до тех пор, пока подавляющее большинство родителей исправно водят детей на прививки. Если ложные идеи «вреда вакцинации» завоюют сознание масс, последствия будут страшными.

В других сферах — например, в области политических убеждений, — последствия массовой иррациональности и «бегства от фактов» не столь очевидны, но, возможно, еще более разрушительны. Поэтому исследователи не оставляют упорных попыток «пробиться к человеческому разуму», нащупать пути преодоления защитных психологических барьеров «бегства от фактов». Кое-какие любопытные находки в этой области уже есть — например, в ряде экспериментов выяснилось, что люди с большей готовностью принимают «неудобные» факты и корректируют свои взгляды в ситуации, когда это не угрожает их самооценке.

Психолог Клод Стил еще 15 лет назад доказал, что люди начинают вести себя более адекватно и достигают лучших результатов в любых видах деятельности после «упражнений на повышение самооценки» — проговаривания или написания рассказа о какой-то своей удаче, достижении, любом моменте гордости собой. Политолог Бнендан Найхен обнаружил, что этот метод «работает» и в ситуациях столкновения с «неудобными» фактами: утвердившись в своей самооценке, люди начинают демонстрировать большую широту взглядов и готовность сверяться с фактами.

Другими словами, если вы хотите что-то доказать человеку, не пытайтесь припереть его к стене неотразимыми фактами и торжествующе кричать «слив засчитан!», когда собеседник включает механизмы защиты заветных убеждений (как это делают многие участники сетевых дискуссий). У вас есть шанс «достучаться» до собеседника лишь в том случае, если его самооценка не пострадает от признания вашей правоты. Умные люди догадались об этом давным-давно — но теперь это еще и экспериментально подтвержденный научный факт. via

Категория: Интересное

 

Автор: kogotok от 16-03-2015, 19:21, посмотрело: 599

0
Усиление паспортного контроля для граждан ЕС

После террористических атак в Париже и Копенгагене, на территории Европейского Союза вводятся новые требования относительно паспортного контроля. Теперь, паспорта граждан ЕС будут проверяться даже тогда, когда они путешествую в пределах Евросоюза.

При возникших подозрениях, пограничники имеют право делать персональный контроль. В Швеции планируют сделать контроль автоматизированным, что позволит сократить возможные очереди на границе.

До сих пор, пограничный контроль был направлен в первую очередь на контроль иммиграции в Европу. Собственные граждане, не воспринимались Европейским Союзом, как угроза. Но после недавних терактов, требования изменились.

Новый порядок контроля вступит в силу уже в апреле. А начиная с мая, будет возможен и персональный контроль подозрительных лиц, в случае, если у сотрудников пограничной службы возникают сомнения. Таких граждан будут проверять в различных общеевропейских регистрах, в том числе и на принадлежность к числу так называемых «иностранных боевиков». Это абсолютно новая категория, введенная в компьютерную базу стран Шенгенской зоны. via

Усиление паспортного контроля для граждан ЕС

Категория: Новости Швеции » Шведское общество

 

Автор: kogotok от 16-03-2015, 19:17, посмотрело: 516

0
Месть кота

Категория: Юмор., Интересное

 

Автор: kogotok от 16-03-2015, 19:01, посмотрело: 529

0
Шведское оружие на службе диктатур

Стокгольмский международный институт исследования проблем мира, SIPRI, опубликовал свой очередной отчет за период с 2010 по 2014 год.
Объемы экспорта вооружений растут, США - крупнейший их экспортер, на долю которого приходится 31% экспорта оружия, на долю России - 24%. Потом идут ФРГ, Франция и Китай - по 5%, Великобритания - 4%, Испания, Италия и Украина - 3%.

Швеция со своими почти двумя процентами вышла на 11 место.

Треть шведского оружия продается, при этом, диктатурам, таким, как Таиланд, Объединенные Арабские Эмираты, Саудовская Аравия.

Мы рассказывали на днях о том, что Швеция отказалась от пролонгации договора о военном сотрудничестве с Саудовской Аравией, но это никак не повлияло на торговые договоры о поставках военной продукции, заключенные ранее. Сейчас правительство занимается вопросом, как сделать так, чтобы осложнить диктатурам процесс закупки шведской оборонной продукции.

Однако Гуннар Хульт, эксперт по вопросам экспорта вооружений, исследователь шведской Военной академии, не думает, что речь может идти о каких-то значительных изменениях в этой области:

- Устрожение будет, но возможности экспортировать (оружие) в страны, которые, может быть, представляют собой какой-то пограничный случай, останутся. Полного запрета не будет, - сказал Гуннар Хульт в интервью Фредрику Рамелю, Newsdesk, Radio Sweden.

Бизнес есть бизнес.

Согласно шведскому закону о торговле оружием, продавать его можно только тогда, когда это обусловлено нуждами политики безопасности или оборонной политики. В таком случае, при наличии веской аргументации вооружение можно продавать и диктатурам.

- Саудовская Аравия - хороший пример такой несколько странной двойной морали. Нельзя утверждать, что права человека соблюдаются там особо успешно, но мы все равно туда экспортируем (вооружение). Аргумент: оттого, что шведское государство военной продукции покупает не много, что военная промышленность должна её экспортировать, чтобы развивать новую технику и технологии. Так что, в основе - собственная выгода, - замечает Гуннар Хульт.

Министр просвещения Швеции, сопредседатель правящей Экологической партии "зеленые" Густав Фридолин, выступая в воскресенье в программе "Агенда" Шведского телевидения, объяснил, что существуют такие договоры, которые Швеция обязана выполнять.

Министр имел в виду клаузулы, согласно которым поставки боеприпасов или запчастей к проданной продукции могут продолжаться и после расторжения договоров. Так это происходит сейчас с Пакистаном, куда Швеция запретила экспорт вооружений в 2007 году.

- Когда продолжаются поставки по заключенным ранее заказам, и когда все меняется настолько, что можно сказать, что это - форма новых поставок, и, может быть, почти новый договор, тогда возникает "серая" юридическая зона.

Другими словами, ни черная, ни белая. via

Шведское оружие на службе диктатур

Категория: Новости Швеции » Шведское общество